Эволюция

Ни одна газета или журнал не могут предоставить современному человеку всю необходимую информацию. С появлением интернет-СМИ, человек вместо двух-трех газет стал читать пять-семь сайтов, что в сочетании с удобным и всегда доступным поиском в сети, существенно расширило информационный горизонт.

В эпоху рассвета блогов, люди обнаружили, что блогеры в своих узких областях предлагают более качественную и оперативную информацию, чем традиционные или онлайновые СМИ. Число сайтов в ежедневной подборке стало измеряться десятками, но самое главное, их количество продолжало (и продолжает) расти.

Решить эту проблему попытались порталы новостей и RSS-агрегаторы, но и у них были свои недостатки. Порталы пропускали много информационного мусора. RSS-агрегаторы, наоборот, изолировали человека не только от известных плевел, но и от неизвестных зерен информации. Эти недостатки усугублялись пропорционально росту объема данных.

Далее наступила эра социальных новостей. Интернет пользователи начали сами решать, что сегодня будет в прайм-тайм. Но чем больше людей голосовало, тем более критерии выбора усреднялись. Результат становился подобным традиционным СМИ, с которых все и началось. Теги и сообщества единомышленников несколько компенсировали этот эффект, но делили общий поток новостей на отдельные ручейки.

Последние годы ознаменовались бурным ростом социальных сетей, давших каждому человеку возможность сообщать всему миру об изменениях своего настроения и нажимать кнопку «Нравится». Традиционные СМИ начали транслировать свои новости в социальных сетях, и последние таким образом приобрели функциональность типичную для RSS-агрегаторов.

На этой ступени эволюции мы избавляемся от спама (если, конечно, ваши друзья не спамеры) и получаем новый вид информационного мусора (новости интересные вашим друзьям, но не интересные лично вам).

Корпорация добра в своей недавно представленной социальной сети пытается решить эту проблему посредством кругов друзей, среди которых ограничивается распространение информации. Другой подход к решению проблемы предлагают агрегаторы информации из социальных сетей, пытаясь подобно лебедю в индийской мифологии отделить молоко от воды.

Однако, по нашему мнению, движение в этом направлении сродни попыткам скрестить ежа с ужом. Сообщества друзей идеально подходят для распространения общей для группы информации, но малопригодны для удовлетворения уникальных информационных потребностей каждого из членов сообщества. На вкус и цвет...